英超版权收入(英超联赛版权费)

今天给各位分享英超联赛版权费的知识,其中也会对英超版权收入进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

英超联赛的奖金

根据本赛季的新规定,英超球队名次的奖金单位从上赛季的76万1千英镑,上涨到今年的80万零424英镑,涨幅超过5%。也就是说,英超最后一名的联赛奖金为80万零424英镑,以上每浮动一名,就增加这个数额。

冠军切尔西自然是最大赢家,他们的名次奖金超过了1600万英镑,第二名曼联大约是1520万,以下每个名次递减800424英镑。这样的规则在一定程度上刺激英超球队即使在没有三大悬念(冠军、欧战资格、保级)的情况下也会全力拼搏,以维冈为例,在最后一轮前他们有可能得到的最佳名次是14名、最差是17名,两者的奖金相差240万英镑,这笔钱足够该队购买一名适合他们的球员了。

这里所说的仅仅是英超球队根据名次领到的联赛奖金,更大头收入则是电视转播费。根据规则,每支英超球队都可以拿到1460万英镑的基本转播分成,这笔上赛季的1390万又有增加。而直播场次分成也从单场48万英镑增加到499734英镑,每支英超球队至少可以保证有10场直播分成,而像切尔西、曼联这样关注度高的队伍,直播场次较多,分成自然也更高。

另外,每支英超球队还可以收获1010万英镑的海外英超版权费,另外加200万英镑的赞助商与许可证协议费。

这样,切尔西和曼联的榜首两强光是英超的在册奖金就可以轻松拿到5000万英镑以上,这个数字还不包括门票收入、商品销售、赞助收入以及其他比赛日所得。

英超联赛名次奖金(英镑)

切尔西约合1600万、曼联1520万、阿森纳1440万、热刺1360万、曼城1280万、维拉1200万、利物浦1120万、埃弗顿1040万、伯明翰960万、布莱克本880万、斯托克城800万、富勒姆720万、桑德兰640万、博尔顿560万、狼队480万、维冈400万、西汉姆320万、伯恩利240万、胡尔城160万、朴茨茅斯80万。

英超版权收入纠纷谁更贪婪?

上月末,20支英超球队的代表决定“暂不做出决定”。此前曾有人提议要重新改变英超联赛海外媒体转播费的分配制度,但在各支球队代表聚集一堂的时候,这项提议却并未获得投票表决的机会,而只是要“进一步讨论”。

很明显,英超各队的代表都采用了一种拖延战术。

事实上,重新讨论版权收入分配问题已经很有必要——而先前提出参考建议的人其实就是英超联盟的执行主席理查德-斯库达摩尔。过去20年里,他麾下的英超联赛曾是善政的典范、市场销售的排头兵、明智决策和商业奇迹的创造者。而其所具备的吸金能力,则更是令人赞叹不已。

虽然直至今日,英超的经营模式也依然得到广泛赞扬和模仿。但即便已被奉为经典,这种模式还是面临着调整和修正的问题——这也有可能成为继上世纪90年代中期参赛球队从22支缩减为20支之后,整个联赛经历的一次“最大手术”。

矛盾焦点主要集中在海外媒体转播费的分配上。要知道在25年前英超联赛创建初期,这笔财富几乎小到可以被忽略不计的程度。当年,英国国内的电视转播收入几乎就等同于一整块蛋糕,而所有参与其中的俱乐部采取了仅次于“平均分配”的方式来瓜分这块糕点——50%的份额被各家俱乐部平均分配,25%则根据电视直播场次分配(每家俱乐部都必须拥有“保底的上镜次数”),最后的25%则根据联赛名次进行分配(联赛冠军在这一部分里分配到的奖金是倒数第一球队的20倍,亚军球队是第二名的19倍)。

这种模式的创建其实并无先例可循,而且其他国家的联赛(当时有很多联赛要比英超更富有)也都有各自的不同经营模式。有些联赛允许旗下俱乐部自主出售所有主场比赛的转播权;有些联赛虽然打包销售版权,但在分钱时则参考了各家俱乐部不同的影响力、收视率等因素。虽然关于分配的问题始终存在不少争议,但各家英超俱乐部至少能达成一点共识,那就是“这块蛋糕做得越大,每个人分得也就越多”。

所以在很长一段时间里,这种“50:25:25”分配模式就被外界奉为英超联赛能取得巨大成功的主要原因之一。正因如此,英超顶级豪门每个赛季通过转播所获取的收入,最多也只能是榜末球队的1.5倍左右——这与其他欧洲主流联赛相比是截然不同的。

随着当初使用“单独销售版权”的西班牙和意大利联赛都已经开始朝着英超模式靠拢,这种分配模式已经展现出无可辩驳的巨大优势。但我们有时候也会思考一个问题,如果英超各家俱乐部采用“单独销售模式”,那么曼联的转播收入能否会是阿森纳或利物浦的2倍?能否会是伯恩利或水晶宫的10倍?

对于每家英超俱乐部而言,转播费收入都是盈利的最大头,倘若果真出现大俱乐部“吃独食”的现象,那肯定会造成一个“强者恒强”的结果。也会吓跑所有赞助商和投资人,毕竟这就意味着想在英超联赛再打造一个品牌、想去迫近一家豪门俱乐部将是一项不可能完成的任务。这就等于参与100米跑的竞争,结果有的人在裁判发枪之前,就已提前在距离终点线50米的地方撅着呢。

曾几何时,海外市场的转播收入是如此袖珍,以致于没人会对他们上心。所以,从一开始各家俱乐部就一致决定应该平分“这笔小钱”。大家最初都觉得没啥问题,毕竟在很长一段时期内,海外市场3年的转播总收入也只有500万美元左右。但现如今,新的“三年周期”内,单单是海外市场的转播总收入就已经达到50亿美元之巨。而且在一些专家看来,未来海外市场的版权收入终有一天会超过国内市场的版权收入。

在我们看来,有些小俱乐部貌似有在电视转播收入上“占便宜”、“搭便车”的嫌疑。然而在英格兰本土,这种分配模式其实还是相对公正的。主要原因在于各家俱乐部支持者的分布是比较平均的;英国人还有周六下午3点去现场看球(当地电视台不转播英超比赛)的习惯。没错,曼联拥趸肯定要比哈德斯菲尔德的球迷多出很多倍,但一场布莱顿vs伯恩茅斯(弱弱对决)和利物浦vs南安普顿(强中对决)相比,所带来收视率基本相差不大。值得一提的还有,英格兰本土球迷还是比较习惯“电视台播什么就看什么”,尤其在同一时间段没有其他英超比赛可供选择的情况下。

但海外市场则是截然不同的,那里的故事主题基本就是“持强凌弱”。原因很简单。无论你身处北京、不丹还是布朗斯维尔,你都很难找到一名真正的伯恩利球迷。这里的观众基本上都是某支大牌球队的支持者,也是大牌俱乐部中某位球星的粉丝,所以他们会关注这支球队在顶级联赛中多年以来的表现。而当这些豪门俱乐部在当地实施了市场开发,甚至亲自造访比赛之后,他们的影响力就会变得更大。

英超联赛是世界上版权最贵的体育赛事吗?

前一段时间英超公司和国内转播商之间的转播纠纷,闹得沸沸扬扬,英超公司的天价转播费,让大家瞠目结舌,原来转播英超,需要付出这么大的代价。不过这场英超转播权之争,最终的结果还是让国人比较满意的,咱们中国的转播企业同仇敌忾,最终真正的把英超的转播价格给打了下来,某位大佬旗下的转播公司以相对合理的价位,拿下了英超的转播权,但是呢,这个费用在我们这些普通人看来必然是相当的高,人民币要达到十位数左右。

那么英超的转播费是不是全世界最高的呢?很显然不是,英超联赛只能算是足球圈里最贵的版权,放在整个世界体坛来说,他还只是个弟弟,毕竟人家美国的职业体育更加商业化,他们的版权意识更强,品牌形象更好,自然价值更高。

现在正在迪士尼如火如荼打分区决赛的美国职业篮球NBA联盟,他们的转播价格就远远超过了英超,目前NBA联盟在美国国内的电视转播,包括著名的ABC电视台,旗下的子公司著名的体育节目频道ESPN,美国著名的CNN的姐妹台TNT,总共有三个转播方,美职篮给他们的转播合同是九年240亿美元,折合每一年就超过24亿,这远远超过了英超给咱们的价码,但是这个天价依然不是体育圈最贵的版权,在整个体育界最贵的版权当属美式足球的转播权,美国的NFL联盟在我们国内没有什么水花,在美国可是第一大体育联盟,号称美国春晚的超级碗赛事,就是NFL的总决赛。目前这项深受美国人喜爱的赛事,在美国国内的转播费用是八年超过400亿美金,折合下来,每一年要超过50亿,和他相比,英超的那点转播费简直可以忽略不计,世界最贵的体育赛事版权,实至名归。

请问CCTV转播一年欧冠和NBA的版权费用分别是多少?

央视买西甲联赛的版权一个赛季的价格大约在4000万人民币左右,英超联赛由于转播费太高央视放弃了。

估计欧冠的话不会高于5000万人民币这个数。

NBA在中国的转播费用极低,主要是为了中国市场的开放,而且央视地位比较高,在谈判中占优势,所以NBA把转播权贱卖给了央视。

英超联赛版权费的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于英超版权收入、英超联赛版权费的信息别忘了在本站进行查找喔。

发布于 2022-08-08 21:08:54
收藏
分享
海报
0 条评论
54
上一篇:西甲完整版比赛录像回放(西甲扑救视频大全集) 下一篇:test5678
目录

    0 条评论

    请文明发言哦~